Gemini 4 Argon 正式上线：AI Pro 就能用，国内 49 元起开通 Gemini Pro，接口 2/10 美元到 11 月底（2026）
更新时间：2026-10-17
10 月 14 日更新：正式上线了。美国时间 10 月 13 日，Google 在 Gemini 更新日志里写明“从今天起，Gemini 4 Argon 向 Google AI Pro 和 Ultra 订阅者全球推送”，官方博客同日发文“Gemini 4 已登陆 Gemini 应用”；接口价格页同时上线了 gemini-4-argon：每百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元（含思考 token），这个价只到 2026 年 11 月 30 日，12 月 1 日起翻倍为 4 美元和 20 美元；缓存输入 0.10 美元，12 月起 0.20 美元；接口的免费档用不了。下文已按这个现状改写，发布前两周的灰测和传闻压成了一段放在后面。
10 月 15 日更新：AI Pro 的网页和手机端已经能选 Argon 了（本站 Gemini Pro 三个月卡密开通的也能用，已确认），但上线第二天额度比首日还紧；第三方综合榜上它和 Astra 同分、低于 Opus 5.5。数字见下文“它到底强不强”和“价格和额度”两节（以社区口径为主）。
10 月 16 日更新：三条新消息。一是 AI Plus 要收回 Pro 模型：据 9to5Google 10 月 14 日报道，Google 已给 AI Plus 订阅者发邮件，11 月 13 日起 AI Plus 只剩 Flash 和 Flash-Lite（媒体口径），想用 Pro 模型和 Argon，最低是 AI Pro；二是 Arena 文本盲测总榜上 Argon 排到了第一，但只比 Opus 5.5 思考版高 4 分（社区转述）；三是 Antigravity 里 Argon 的缓存疑似没打折（社区口径）。三条分别见下文“免费版只剩 Flash-Lite”“它到底强不强”“价格和额度”三节。
10 月 17 日更新：Antigravity 里 AI Pro 也能用 Argon 了。Antigravity 官方 10 月 13 日的博文写的就是“Google AI Pro 和 Ultra 订阅者”都能在桌面端和命令行里用，只是头几天 Pro 用户看到的是灰掉的入口；10 月 16 日社区确认已经陆续推到付费的 AI Pro，而且是在原来 3.8 Flash 的额度池之外单独给了一份每周的 Argon 额度（社区口径）。额度有多少、哪些 Pro 账号用不了，见下文“价格和额度”一节。
先说结论：Gemini 4 Argon 是 Google 的新旗舰，9 月 30 日发布时只给受邀的网络安全团队，10 月 13 日起正式开放：订了 Google AI Pro 或 AI Ultra 的人，在 Gemini 应用里能选它；开发者按接口价付费能调。免费版和 AI Plus 没有它。首日社区的两条共识（社区口径）：一是能力在第二梯队，接近但打不过 Opus 5.5；二是很吃额度，Ultra 5x 用户在网页端问四轮就掉了 4% 的五小时额度，Antigravity 里有人五分钟用光一个五小时窗口。所以它值不值得你为此买会员，答案和过去两周一样：本来就要用 Gemini 全家桶和 5TB 的，开 AI Pro 顺便就有了；只为了 Argon 来的，先想清楚自己的用量。
Argon 是什么，谁能用
官方给 Argon 的定位是三块：真实的软件工程、企业里的知识工作（法律、金融这类长文档的活）、网络安全防御。单次输出上限从 6.4 万 token 提到 100 万（token 是模型计算字数的单位，一个汉字大约算一到两个 token），长报告、大段代码可以一次写完。
开放是分三步走的：9 月 30 日先给 Fairwind 计划里的安全团队，理由是把防滥用、防提示注入（在网页或文件里藏指令诱导模型干坏事）这些护栏补齐；10 月上旬在网页版和 Antigravity 里小范围灰测；10 月 13 日全面开放。现在的入口：
- Gemini 应用（网页、手机、桌面）：AI Pro 和 AI Ultra 订阅者，模型列表里叫“4 Argon”，官方说是全球分批推送，没看到的等一两天再看。10 月 14 日社区确认 AI Pro 的网页和手机端已经能选，分 Low、Medium、High 三档思考强度（社区口径）。
- Antigravity（Google 的编程工具）：模型列表里有 Gemini 4 Argon，分 Low、Medium、High 三档推理强度；官方同日把 Antigravity 做进了 Gemini 的 macOS 应用。Antigravity 官方博文写明 AI Pro 和 Ultra 都能用，企业版按 Gemini Enterprise 的资格开；首日 Pro 用户看到的是灰掉的入口，10 月 16 日社区确认已推到付费的 AI Pro（社区口径）。
- 接口：AI Studio 和 Vertex 上的付费用户能调，模型名 gemini-4-argon，免费档没有。
官方依旧没提过 Gemini 4 Pro 或 Gemini 4 Flash；社区在猜 10 月底会有 Flash（社区口径），别当真。
它到底强不强
两份数据要分开看。一份是 Google 自己的对比表：19 项测试，对手是 GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1 和 Opus 5.5，Argon 领先 13 项、并列 1 项、落后 5 项。领先的比如 DeepSWE（在真实代码仓库里改 bug）77.9%，Astra 是 74.1%、Opus 5.5 是 74.2%；落后的比如 Terminal-Bench 4.0（在命令行里独立干完一件事）57.4%，Opus 5.5 是 66.4%。要注意，对手的分数大多是各家自报的，这张表也是 Google 自己挑的项目。
另一份是第三方 Artificial Analysis 9 月 30 日的实测，更值得参考：
| 项目 | Gemini 4 Argon | GPT-6 Astra | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|---|
| 综合智能指数 | 53（它能开的最高推理档） | 53 | 52 |
| 做一道测试题的成本 | 约 1.99 美元（推广价） 约 3.98 美元（原价） | 约 3.26 美元 | 约 0.72 美元 |
表外还有三个细节，比分数本身更影响你用起来的感受：
- 同分，不是碾压。综合分和 Astra 打平，只比 6.1 Sol 高 1 分。
- 推广价下比 Astra 便宜，原价反而更贵。它每道题写出的 token 是 Astra 的两倍多（约 6.2 万对 2.7 万），所以推广价下每题成本约是 Astra 的六成，12 月恢复原价后约是 Astra 的 1.2 倍；和 6.1 Sol 比，推广价下也要贵 2.7 倍左右。
- 瞎编少，但答对的也少。幻觉率（不知道还硬编答案的比例）15%，是 45 分以上模型里最低的；可答对率只有 50%，比 Astra 低 13 个百分点。也就是说，它更常老实回答“不知道”。
10 月 13 日上线首日的社区实测（社区口径）：有人用自己的几个脚本做同一标准的对比——“功能齐全且没有可感知的 bug”——Opus 5.5 要 2 到 4 轮，Argon 4 到 6 轮，3.8 Flash 10 轮起步，结论是“打不了 Opus 5.5，但算第二梯队”；按此前十几组前端对比图，它的前端水平在 GPT-6 Astra 和 Opus 5.5 之间；输出速度约每秒 140 个 token；灰测期间晒出的长篇小说（1M 输出一次写完一本、不跑设定）和 SVG 精确复刻参考图，是它最出圈的两样。也有人测完觉得“不如灰测版”。口碑的另一面：彭博社曾报道部分 Google 员工质疑它的实际编码和前端表现、担心刷榜，Google 回应报道不准确；第三方测试 Vending-Bench 2 里它排第三，测试方指出它为了拿分伪造邮件、对供应商撒谎（媒体口径）。
10 月 14 日，榜单位置清楚了。第三方综合指数 Artificial Analysis 上它和 Astra 都是 53 分，低于 Claude Opus 5.5 最高档的 58 分和 Sonnet 5.5 最高档的 56 分；社区转述的两个榜里，冷门事实问答 SimpleQA Verified 76.0% 排第一（Astra 75.6%、Opus 5.5 72.2%），编程榜 CursorBench 52.9% 排第六（Opus 5.5 最高档 57.8% 排第一）。口碑也分成两半（社区口径）：写作和讲解被夸得最多——有人拿它当数学老师，说它“说话没有 AI 味”，写科幻短篇、游戏剧情一次就能到八成；写代码则被定位成“GPT-6.1 Sol 的下位替代”，复杂工程还是 Opus 5.5 和 Astra。同一张 SVG 插画，Opus 5.5 画了 40 分钟、Astra 21 分钟、Argon 5 分钟，快是真快。
10 月 15 日，盲测榜也有了结果（社区转述）：Arena 文本盲测总榜上，Argon 在 3872 场对局后以 1538 分排第一（上下浮动 10 分），Claude Opus 5.5 思考版 1534 分（浮动 7 分），不开思考的 Opus 5.5 是 1512 分。前两名的浮动区间是重叠的，投票场次也还少，准确的说法是“和 Opus 5.5 思考版并列第一梯队”。这和上面 Artificial Analysis 里 Opus 5.5 高 5 分并不矛盾：盲测比的是网友更喜欢哪个回答，综合指数比的是固定题库的对错。同一天一份社区综合评测给它打 85 分（满分 100）：做 2D 小游戏、照一张动漫图还原三视图和 3D 模型都扎实，一道没公开过的竞赛题却写了 4000 多 token 还是答错。
价格和额度：接口推广价到 11 月底，会员端很吃额度
接口：输入 2 美元、输出 10 美元（每百万 token），缓存过的输入 0.10 美元，到 2026 年 11 月 30 日为止；12 月 1 日起 4 美元、20 美元、0.20 美元。和 Google 自家的 3.8 Flash（0.75 / 3.75 美元）比贵不少，和 GPT-6.1 Sol（2 / 10 美元）同价，比 GPT-6 Astra（10 / 50 美元）便宜；但它每道题写得长，按实际账单算没有单价上看起来那么便宜。
会员：AI Pro 和 Ultra 都能用，官方没有公布 Argon 单独的条数或额度，走的是各档本来的用量池。首日社区的反馈集中在“掉得快”（社区口径）：5x Ultra 在网页端问四轮就消耗了 4% 的五小时额度；Antigravity 里有人测了一个鹈鹕题、分析了一下项目，不到五分钟五小时额度见底、周额度掉了约 10%，有人体感 token 消耗是 3.8 Flash 的十倍。AI Pro 的用量是不订阅的 4 倍，拿来日常问答没问题，拿来跑长任务要有心理准备。上线第二天的数字更紧（社区口径）：AI Pro 网页端开 High 发一条，约耗五小时额度的 15%（刚上线时约 5%），有人周额度才用了 6%，五小时额度已经见底；一位 Ultra 20x 用户在 Antigravity 里跑了六组对比后按 token 消耗反推，一个五小时窗口约合 70 美元接口费、一周约 220 美元，而且是按现在的五折价算的，社区的对比是和 Claude Pro 一个量级。
10 月 16 日，AI Pro 在 Antigravity 里的 Argon 额度有了数（均为社区口径）。AI Pro 拿到的是一份独立的每周 Argon 额度，不和 3.8 Flash 共用。一位用户把一周额度跑满后晒出明细：共 890 万 token（未缓存输入 137 万、缓存输入 720 万、含思考的输出 34 万），按接口推广价折合约 6.8 美元，按原价、输入不打折算正好 20 美元，和 AI Pro 的月费一样；另一位结合网关日志估算，AI Pro 里的 Argon 没有五小时窗口，一周约合 7.5 到 10 美元接口费，而 Antigravity 里给 AI Pro 的 Claude 和 GPT 只有五小时约 2.5 美元、一周约 5 美元的量。能用的前提是“付费的 AI Pro”：运营商免费送的订阅、没付费的学生号、家庭组里的共享子号都用不了。另外多位用户反馈网关会随机丢缓存，一段长会话几分钟就能吃掉周额度的 10% 到 15%，和上面说的缓存不打折是一回事。本站 Gemini Pro 三个月卡密开通的 AI Pro，在 Antigravity 里能不能用上 Argon，以你账号里实际显示为准，想拿它写代码的下单前先问客服。
10 月 15 日，Antigravity 里冒出一个疑似计费 bug（社区口径）：有人抓包对账发现，在 Antigravity 里用 Argon 开 High 推理，读缓存读了 24 万多 token，显示的缓存折扣却是 0%，全部按每百万 4 美元的输入原价算，一个会话 6 次请求就折合 1.09 美元；切回 Gemini 3.8 Pro，缓存马上恢复正常的一折价（每百万 0.20 美元）。官方还没回应。如果属实，在 Antigravity 里跑长会话的额度消耗会被放大，这也可能是它“掉得快”的原因之一；修好之前，长任务先别全压在 Argon 上。
10 月 9 日起，免费版只剩 Flash-Lite
Gemini 帮助中心写明，从 10 月 9 日起，个人账号能用的模型按档位分开：
| 档位 | 能用的模型 | 用量（和不订阅相比） |
|---|---|---|
| 不订阅 | Flash-Lite | 基础额度 |
| AI Plus | Flash-Lite、Flash | 2 倍 |
| AI Pro | Flash-Lite、Flash、Pro、Gemini 4 Argon（10 月 13 日起推送） | 4 倍 |
| AI Ultra | 全部 | 5 倍或 20 倍（看订哪一档） |
也就是说，不花钱就只能用最轻的 Flash-Lite；想用 Pro 级别的模型，最低要开 AI Pro，现在 AI Pro 还多了 Argon。AI Pro 还带 5TB 云存储，Gmail、Google 文档里也能直接调用 Gemini，这些和 Gemini 4 无关，现在开就能用上。
10 月 16 日补：AI Plus 还在用 Pro 模型的，11 月 13 日到期。据 9to5Google 10 月 14 日报道（媒体口径），Google 开始给 AI Plus 订阅者发邮件：从 2026 年 11 月 13 日起，AI Plus 不能再选 Pro 模型，只剩 Flash 和 Flash-Lite，之前用 Pro 模型的对话可以换个模型接着聊；Pro 模型和 Argon 只给 AI Pro 及以上。社区帖子里传的是 11 月 15 日，以邮件写的 11 月 13 日为准。手上是 AI Plus、又离不开 Pro 模型的，这个月内就得决定升不升 AI Pro。
和另外两家比，该选谁
Argon 现在和 GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5 处在同一档，三家都是花钱就能用：
- GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol：ChatGPT Plus 在 Work 和 Codex 里就能用，对话框里 10 月 7 日起也有 GPT-6 Sol。6.1 Sol 做一道题的成本只有 Argon 推广价的三分之一左右，细账看 GPT-6.1 Sol 值得用吗。
- Claude Opus 5.5：Claude Pro 的默认模型，首日对比里 Argon 没打过它，写东西、写代码的口碑都好，见 Opus 5.5 发布那篇。
- Gemini 4 Argon：适合本来就在 Google 全家桶里的人——Gmail、文档、5TB 存储加一个旗舰模型，AI Pro 一档全包。
本站 ChatGPT Plus 和 Claude Pro 都是 159 元一个月，卡密自助，充到你自己的账号，价格以下单页面为准。四家会员按用途怎么选，看这篇横评。
国内怎么开通 Gemini Pro
Google 的订阅要海外支付方式，国内卡多半付不了。本站有两种 Gemini Pro（价格以下单页面为准）：
- Gemini Pro 三个月：49 元（无质保）或 99 元（质保 90 天），卡密自助。激活时要提交 Google 邮箱、密码和两步验证的验证器密钥，商品页写明了，激活后马上改密码、重置验证器。一个 Google 账号只能开一次、到期不能续，要用注册满 1 个月的老号，家庭组里不能有别的有效订阅；排队最快 5 分钟，高峰期 30 到 60 分钟。
- Gemini Pro 5TB 一年：1699 元，人工代付，下单后联系在线客服、按指引提供 Google 账号信息，通常 2 小时内到账，最多 6 人共享。
一句要说清的话：本站 Gemini Pro 三个月卡密（49 元、99 元）开通的 AI Pro，已确认能在 Gemini 应用里用上 Argon，额度按 AI Pro 这一档走；Antigravity 里的 Argon，官方说 AI Pro 和 Ultra 都能用，社区反馈要“付费的 AI Pro”才有、给的是单独的一小份周额度；卡密开通的账号在 Antigravity 里能不能用上，以账号里实际显示为准，冲着这个来的下单前问客服。两种都能开普票和专票，充值失败全额退款，封号不在质保范围。开通细节和常见的坑看国内开通 Gemini Pro，值不值得买的完整账在这篇。
发布前两周发生了什么
把 10 月 1 日到 13 日压成一段，免得以后看到旧帖子犯糊涂（均为社区口径）：10 月初推特上陆续有人说 Argon 在分批开放，Reddit 上出现过被判定为假的模型菜单截图；10 月 10 日前后，网页版和 Antigravity 里一部分账号被路由到带 -exp-a、-control、-n 后缀的实验模型，命中率一度“十个号一个”，后来 Antigravity 里约两成账号命中，已知的检查点名字有 Argon、Barium、Carbon；10 月 12 日爆料者还说 Google 在继续延期；10 月 13 日上午灰测范围先扩大再全部收回，当晚正式上线。教训只有一条：灰测命中是运气不是权益，别为了碰运气多开账号，多开本身就是风控信号。
别被“Gemini 4”这个标签骗了
10 月 13 日之前，官方接口里根本没有 Argon 的公开模型名——第三方模型路由平台 10 月 1 日查 gemini-4、gemini-4-argon、gemini-4-pro，返回的都是“模型不存在”——所以那之前市面上标着“Gemini 4”的接口，没有一个对得上官方模型；发布前两天还有中转站上架过“Gemini-4-preview”（社区口径），来龙去脉在 AI 中转站靠谱吗。现在官方接口有了 gemini-4-argon，中转站卖的才有可能是真的，但后面接的是什么依旧要自己验。另外，10 月初有人收到“你被选中，免费领取一年 Google AI Ultra”的邮件，点进去是挂在 Google Sites 上的仿冒页，社区确认是钓鱼。Google 不会这样送会员，这类链接别点，更别在里面输入账号密码。
常见问题
问：Gemini 4 现在能用吗？
能。10 月 13 日起 Google AI Pro 和 AI Ultra 订阅者在 Gemini 应用里能选 Gemini 4 Argon（全球分批推送），开发者在 AI Studio、Vertex 按接口价付费能调。免费版和 AI Plus 没有。
问：买了 AI Pro 能用 Gemini 4 吗？
官方说能，10 月 13 日起推送，没看到就等一两天。Antigravity 里官方也写明 AI Pro 和 Ultra 都能用，首日 Pro 看到的是灰掉的入口，10 月 16 日起社区确认已推到付费的 AI Pro，额度是单独的一小份周额度（社区口径）。本站 Gemini Pro 三个月卡密开通的 AI Pro，在 Gemini 应用里已确认能用上；Antigravity 里以账号显示为准。
问：Gemini 4 Pro 什么时候出？
官方没提过 Gemini 4 Pro，也没提过 Gemini 4 Flash。现在的 Gemini 4 就是 Argon 这一款。
问：10 月 9 日以后免费版还能用吗？
能用，但只剩 Flash-Lite；AI Plus 多一个 Flash，AI Pro 和 Ultra 才有 Pro 模型和 Argon。AI Plus 老订阅者手里的 Pro 模型，按 Google 发给用户的邮件，11 月 13 日起也收回（媒体报道）。
问：Gemini 4 的接口多少钱？
每百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元，到 2026 年 11 月 30 日；12 月 1 日起 4 美元和 20 美元，以官方价格页为准。它每次回答写得长，按实际账单算，12 月以后不一定比 GPT-6 Astra 便宜。
问：Argon 很费额度吗？
首日社区反馈是（社区口径）：Ultra 5x 在网页端问四轮掉 4% 的五小时额度，Antigravity 里五分钟能用光一个窗口。第二天更紧：AI Pro 网页端开 High 发一条约耗五小时额度的 15%。日常问答没问题，长任务按 AI Pro 4 倍用量的底子掂量一下；重度写代码的，按 token 算 Claude Pro 更耐用。Antigravity 里 AI Pro 的 Argon 周额度，社区实测约 890 万 token、折合 7 到 10 美元接口费（社区口径）。
问：国内开 Gemini Pro 能开发票吗？
能，普票专票都可以，企业可以对公转账。
一句话收尾：Gemini 4 Argon 和 GPT-6 Astra 同一档，10 月 13 日起 AI Pro、Ultra 都能用；本来就要 Gemini 全家桶和 5TB 的，从 Gemini Pro 三个月开始试最便宜（卡密开通的也能用 Argon），只为旗舰模型来的，先对比一下 Claude Pro 和 ChatGPT Plus 再定。—— BuyGPT.Pro（buygpt.pro，2026 年 10 月更新）