ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 会员怎么选？按用途一篇讲清（2026）

更新时间：2026-10-14

2026 年 10 月更新：已同步 Opus 5.5、Sonnet 5.5、Grok 4.7、GPT-6.1 Sol、10 月 13 日向 AI Pro 和 Ultra 开放的 Gemini 4 Argon，以及 10 月 12 日把 SuperGrok 并入 Premium 档的“X 订阅”。如果你已经在用一个、在考虑要不要加第二个，或者要给团队批量配置，看这篇更对口：AI 会员该订几个？四家分工、组合配置与团队怎么配。

2026 年这四家——ChatGPT、Claude、Gemini、Grok——都很强，但强的地方不一样。要是你只打算订一两个，与其纠结“谁最强”，不如先想清楚你最常拿 AI 干嘛，按用途选，别为用不上的功能多花钱。这篇把各家最能打的地方、价格、以及国内没海外卡怎么开通，一次讲清。

先上一张对比表

（价格为官方大致月费，会随时点和地区浮动，以官方最新为准；国内人民币价看对应商品页。）

会员约月费最能打的地方旗舰模型 / 特色
ChatGPT Plus约 $20最全能、生态最全GPT-6 Astra、Sol、Luna 和 9 月 29 日上线的 GPT-6.1 Sol（Work 和 Codex 内，对话框暂无，免费版仅桌面端 Luna）；Pro 分 100、200、500 三档；Sora 视频、生图、高级语音；自定义 GPTs 将于 12 月 11 日退役
Claude Pro约 $20编程、长文、推理最稳，写作最有“人味”旗舰 Opus 5.5（9 月 22 日起默认）、输出更快的 Sonnet 5.5（9 月 28 日发布）+ Claude Code；更强的 Fable 5 在订阅里要另买用量额度；超长文档一口气读完
Gemini Pro（Google AI Pro）约 $20性价比，深度接 Google 全家桶Gemini 3.x 系列（3.8 Flash 已发布）；旗舰 Gemini 4 Argon 10 月 13 日起向 AI Pro 和 Ultra 推送（Gemini 应用内，首日社区反馈很吃额度）；含 5TB 存储、Gmail/Docs 集成
SuperGrok（10 月 12 日起并入“X 订阅”，对应 30 美元的 Premium 档）约 $30实时联网、读 X 舆情；Premium 档还含 Cursor Pro 和 X Premium+Grok 4.7（9 月 21 日发布）；能读到几分钟前的帖子和突发新闻；Grok Bot 会把任务路由到 Opus 5.5（社区口径）

按用途，该选谁

写作、长文、要“人味” → Claude Pro。同一个写作任务，Claude 的文字过渡自然、少机器腔，长文档、报告、润色是它的主场。

编程、大项目重构 → Claude Pro 或 ChatGPT Plus。Claude 的 Opus 5.5 在改现有代码、代码审查、复杂 Bug 定位上口碑硬，还不太会自作聪明乱改；ChatGPT 这边 Codex 形态更全、生态插件多。两家都值得，看你顺手哪个。

什么都想干、要生图生视频、生态最全 → ChatGPT Plus。聊天、写作、编程、生图、生视频（Sora）、语音都在一个会员里，对话框里 10 月 7 日起默认就是 GPT-6 Sol，Work 和 Codex 里还能用 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol，教程也最多，是“只订一个”时最不容易选错的。自定义 GPTs 12 月 11 日退役，别把它算进购买理由。

预算敏感、重度用 Google 全家桶、要存储 → Gemini Pro。深度集成 Gmail、Docs、搜索，还白送 5TB 存储，对本来就泡在谷歌生态里的人很划算。

追最新资讯、看舆情、要“活的信息” → SuperGrok。它唯一别家做不到的，是实时接入 X（推特）数据流，能读到几分钟前的舆论和突发新闻。做社媒趋势、舆情分析、追热点，选它最直接。

说句实在的：不少人其实是搭配着用——ChatGPT 当全能日常、Claude 专门写代码和长文、Grok 追实时。预算够就按主次搭两个，比硬凑一个全能的更顺手。

一个买家最容易搞混的点：Claude 订阅能用哪个模型

Claude 现在的旗舰是 Fable 系列（6 月的 Fable 5、9 月 1 日的 Fable 5.1），但要注意：Claude Pro 订阅日常能用的是 Opus 5.5（9 月 22 日发布当天就成了付费档默认模型，此前是 Opus 5），9 月 28 日又多了输出更快的 Sonnet 5.5；Fable 5 从 2026 年 7 月 7 日起不再直接含在订阅里，Pro、Max、Team 用户要另买用量额度（credits）。所以别冲着“订 Claude Pro 就能随便用 Fable”去——日常用 Opus 5.5 对绝大多数人已经足够，重度要 Fable 再单独加买。Fable 5.1 定位偏向连续跑几天的长任务，和来回式对话不是一回事，订阅里能不能用以你账号里的模型选择器为准，拆解看Claude Fable 5.1 强在哪。

国内没海外卡，怎么开通

四家国内的坎都一样：官方要海外支付方式，国内卡多半绑不上。走自助比较省事，充到你自己的账号、不用把账密交给别人，要发票就选「含发票」渠道：

本站价格（以下单页面为准）：ChatGPT Plus 和 Claude Pro 都是 159 元 / 月，SuperGrok 1 个月 219 元、3 个月 549 元，Gemini Pro 三个月 49 元起；付款目前只有支付宝扫码。发票方面普票专票都能开，公司批量采购还能走对公，流程看企业采购 AI 会员完整方案；自助渠道相比私人转账实在的地方是订单可查、充值失败全额退款。认准域名 buygpt.pro，市面上有几个名字很像的域名，别走错。

常见问题

问：只订一个，选哪个最不会错？
没有明确偏好就选 ChatGPT Plus，全能、生态最全、教程最多；主要写东西选 Claude Pro，主要追实时选 SuperGrok。

问：ChatGPT Plus 和 Claude Pro 哪个更划算？
只看额度，Claude 明显占优：研究机构 SemiAnalysis 10 月 5 日的报告（媒体转述）把两家额度用到见底、按接口价折算，Claude Pro 用 Opus 5.5 约合 1178 美元，Plus 用 GPT-6.1 Sol 约合 211 美元，差 5 倍多。但这不等于 Claude 能多干 5 倍的活：同样的活 Claude 往往烧更多 token，这一项连 SemiAnalysis 都说业内没有可靠数据；Plus 这边还经常赶上官方重置额度，10 月 7 日刚又重置了一次。社区 10 月 4 日为这个吵了一整天（社区口径），说 Claude 划算的一方认为该按“能干多少小时的活”算，而且 GPT 这边绕不开降智的问题。两边都用的人最常见的搭法是“一个规划、一个干活”：Claude 出方案，GPT 照着写。两家本站都是 159 元一个月，以下单页面为准；额度折算的细账看会员和 API 哪个划算。

问：订了 Claude Pro 能用 Fable 5 吗？
订阅日常用的是旗舰 Opus 5.5；Fable 5 从 7 月 7 日起要另买用量额度（credits），不在订阅额度内。9 月 1 日发布的 Fable 5.1 能不能用，以账号里的模型选择器为准。

问：要不要单独订 Perplexity Pro？
多数人不用。ChatGPT、Claude、Gemini 都自带联网搜索，查资料够用；要追 X 上的实时动态，SuperGrok 更合适。本站目前不卖 Perplexity，真需要它那种带引用来源的搜索再单独订。

问：能开发票吗？
能，普票专票都行，选「含发票」渠道、把抬头给客服即可。

问：国内没海外卡能开吗？
能，四家都可以自助开通、充到你自己账号，无需海外卡。

延伸阅读：ChatGPT 会员多少钱；Claude 会员多少钱；Claude Pro 值不值得订阅？Opus 5.5 之后这笔账怎么算；AI 会员 9 月月报：ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 都改了什么，订阅怎么调。

一句话收尾：先想清楚你最常拿 AI 干嘛，按用途订一到两个最划算；只订一个又没明确偏好，从 ChatGPT Plus 开始。国内不想在支付上折腾，四家都能自助开通、充到自己号、可开票、失败可退。—— BuyGPT.Pro（buygpt.pro，2026 年 10 月更新）